
Целевые факторы риска и практика применения
Настоящая статья представляет собой систематизированное изложение правовых и методических аспектов проведения психофизиологического обследования с применением полиграфа в рамках реализации требований Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Росатомнадзор) от 28 июля 2020 года № 749н. В работе детализированы целевые факторы риска, подлежащие выявлению в ходе обследования, включая аддиктивные расстройства (алкоголизм, наркомания), психиатрические отклонения (в том числе шизофренического спектра), коррупционные проявления (воровитость), а также приведены практические кейсы из области применения полиграфных проверок.
Раздел 1. Нормативно- правовая основа и сфера применения Приказа № 749н
1. 1. Юридическая природа документа
Приказ Росатомнадзора № 749н «Об утверждении Порядка проведения обязательных психофизиологических обследований работников, занятых на работах, связанных с использованием атомной энергии» является ведомственным нормативным правовым актом, устанавливающим обязательные требования к организации и проведению психофизиологических обследований (далее — ПФО) персонала объектов использования атомной энергии (ОИАЭ).
1. 2. Субъектный состав обследования
Положения Приказа № 749н распространяются на следующий круг лиц:
персонал атомных станций (АЭС, АСТ);
работников предприятий по обращению с ядерными материалами и радиоактивными веществами;
сотрудников, осуществляющих эксплуатацию, ремонт и консервацию ядерных установок;
лиц, получающих разрешение Росатомнадзора на право ведения работ в области использования атомной энергии.
Юридически значимое разъяснение: Требования Приказа № 749н не распространяются на организации, деятельность которых не связана с использованием атомной энергии. Ссылки работодателей в иных сферах экономической деятельности на данный нормативный акт при обосновании полиграфных проверок являются юридически некорректными.
Раздел 2. Целевые факторы риска: признаки, подлежащие выявлению
В ходе психофизиологического обследования с применением полиграфа осуществляется проверка наличия/отсутствия следующих категорий факторов риска, включенных в Перечень медицинских противопоказаний (Приложение № 3 к Приказу № 749н).
2. 1. Аддиктивные расстройства (алкоголизм, наркомания, токсикомания)
Диагностируемые признаки:
употребление алкоголя с формированием физической зависимости (хронический алкоголизм);
употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача;
употребление токсических веществ с формированием зависимости;
сокрытие фактов систематического употребления веществ, изменяющих психическое состояние.
Методика выявления: Полиграф используется для верификации достоверности самоотчетов обследуемого при ответах на вопросы, касающиеся употребления психоактивных веществ, а также для выявления латентных (скрываемых) случаев аддиктивного поведения в период, предшествующий обследованию.
2. 2. Психиатрические отклонения (включая расстройства шизофренического спектра)
Диагностируемые признаки:
шизофрения (параноидная, гебефреническая, кататоническая и иные формы);
шизотипическое расстройство;
хронические бредовые расстройства;
аффективные расстройства (биполярное аффективное расстройство, рекуррентное депрессивное расстройство);
расстройства личности (психопатии), сопровождающиеся стойкими нарушениями поведения и социальной дезадаптацией;
умственная отсталость (олигофрения).
Особенности выявления: В рамках ПФО специалист- полиграфолог оценивает не только ответы на прямые вопросы о наличии психиатрического диагноза, но и косвенные признаки — эмоциональную лабильность, неадекватность реакций на стимулы, нарушение критических способностей. При подозрении на психическое расстройство обследуемый направляется на углубленное психиатрическое освидетельствование.
2. 3. Коррупционные проявления (воровитость, хищения)
Диагностируемые признаки:
совершение хищений имущества работодателя (в том числе материалов, оборудования, топлива);
сокрытие фактов коррупционного характера (получение взяток, коммерческий подкуп);
присвоение или растрата вверенного имущества;
использование служебного положения для личного обогащения.
Особенности выявления: В рамках скрининговых проверок персонала, допускаемого к работе с материальными ценностями (включая ядерные материалы), на полиграфе исследуется фактологическая осведомленность обследуемого о случаях хищений, а также его субъективная готовность к совершению корыстных противоправных действий.
2. 4. Девиантное поведение и склонность к нарушениям безопасности
Диагностируемые признаки:
нарушение правил безопасности при ведении работ на ОИАЭ;
сокрытие фактов административных правонарушений (в том числе в сфере оборота ядерных материалов);
наличие неснятой или непогашенной судимости, о которой умалчивает обследуемый;
склонность к конфликтному, агрессивному поведению в трудовом коллективе.
Раздел 3. Практические кейсы применения полиграфных проверок
Ниже представлены пять кейсов (включая обобщенные примеры из практики кадровых проверок органов безопасности и правоприменительной практики), демонстрирующих эффективность психофизиологических исследований при выявлении целевых факторов риска.
Кейс № 1. Выявление латентной алкогольной зависимости у оператора АЭС
Ситуация: При проведении планового психофизиологического обследования оператора реакторного цеха (в рамках требований Приказа № 749н) специалист- полиграфолог зафиксировал устойчивые реакции по вопросам, касающимся употребления алкоголя в рабочее время и сокрытия медицинских противопоказаний.
Результат обследования: В ходе предтестовой беседы и последующего тестирования выявлены психофизиологические реакции, свидетельствующие о сокрытии обследуемым фактов систематического употребления алкоголя, в том числе в предсменный период. По итогам обследования работник направлен на углубленное медицинское освидетельствование, которым подтвержден диагноз «синдром зависимости от алкоголя» (алкоголизм). Работодателю выдано заключение о наличии противопоказаний к допуску к работам, связанным с использованием атомной энергии.
Правовые последствия: Работник отстранен от выполнения работ, переведен на должность, не связанную с эксплуатацией ОИАЭ.
Кейс № 2. Выявление скрываемого психического расстройства (параноидная шизофрения)
Ситуация: Кандидат на должность инженера по эксплуатации ядерной установки проходил первичное психофизиологическое обследование. В анкете здоровья и при ответах на прямые вопросы отрицал наличие психиатрических заболеваний.
Результат обследования: В ходе полиграфного тестирования у обследуемого зафиксированы атипичные реакции на нейтральные стимулы, а также выраженные эмоциональные сдвиги при обсуждении тем, связанных с контролем реальности и межличностными отношениями. Специалистом- полиграфологом (имеющим также профильное психологическое образование) отмечены признаки бредовой настроенности. Обследуемый направлен на стационарную судебно- психиатрическую экспертизу, которой диагностирована параноидная шизофрения.
Правовые последствия: В допуске к работам на ОИАЭ отказано.
Кейс № 3. Выявление фактов хищения ядерных материалов
Ситуация: В ходе служебной проверки по факту недостачи ядерных материалов в пункте хранения проведено психофизиологическое обследование всего сменного персонала, имевшего доступ к зоне хранения.
Результат обследования (обобщенный): У одного из сотрудников выявлены устойчивые реакции по вопросам, касающимся факта хищения, места сокрытия похищенного, а также участия соучастников. После предъявления результатов обследования и проведения беседы с участием психолога сотрудник дал признательные показания, указав местонахождение похищенных материалов.
Правовые последствия: Материалы служебной проверки переданы в правоохранительные органы. Сотрудник уволен, возбуждено уголовное дело.
Кейс № 4. Выявление сокрытия судимости за незаконный оборот наркотиков
Ситуация: Кандидат на должность, предусматривающую допуск к работам с использованием атомной энергии, в документах и при устном опросе отрицал факт привлечения к уголовной ответственности.
Результат обследования: Полиграфное тестирование выявило реакции, свидетельствующие о сокрытии обследуемым информации о привлечении к уголовной ответственности по статье, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. После сообщения о результатах кандидат пояснил, что полагал судимость погашенной и не подлежащей декларированию.
Правовые последствия: В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний (Приложение № 3 к Приказу № 749н), наличие в анамнезе наркологических расстройств (включая состоявшуюся судимость за хранение/сбыт наркотиков) является основанием для отказа в допуске. Кандидату отказано в приеме на работу.
Кейс № 5. Выявление склонности к девиантному поведению с применением методики «смена установки»
Ситуация: При скрининговой проверке кандидатов на службу в ведомственную охрану ОИАЭ полиграфолог столкнулся с ситуацией, когда обследуемый демонстрировал выраженную ситуативную тревожность, не позволяющую дифференцировать ложные реакции от истинных факторов риска.
Результат обследования: Специалистом применена тактика «смены установки» (формирование у обследуемого реакции на ранее не значимый стимул), что позволило объективно оценить значимость выявленных реакций. Установлено, что реакции обследуемого были связаны не с наличием факторов риска (склонности к хищениям, употреблению ПАВ), а с высокой личностной тревожностью. Факторы риска не подтверждены.
Правовые последствия: Кандидат признан годным к службе. Данный кейс демонстрирует важность профессиональной квалификации полиграфолога и использования верификационных методик для снижения ошибок первого рода («ложная тревога»).
Раздел 4. Процедура проведения обследования
4. 1. Этапы психофизиологического обследования
Предтестовое интервью (беседа) — продолжительностью до 2 часов, в ходе которой специалист разъясняет цели обследования, получает информированное согласие, обсуждает формулировки вопросов, оценивает невербальное поведение обследуемого.
Тестирование на полиграфе — регистрация физиологических параметров (кожно- гальваническая реакция, фотоплетизмограмма (пульс/кровенаполнение сосудов), пневмограмма (дыхание), тремор) в ответ на предъявляемые стимулы- вопросы.
Анализ полиграмм и подготовка заключения — профессиональная оценка психофизиологических реакций.
Послетестовая беседа — обсуждение результатов с обследуемым (при выявлении реакций).
4. 2. Требования к специалисту
Проводить обследование вправе:
медицинский психолог или врач- профпатолог;
прошедший специальную подготовку по работе с полиграфом (продолжительностью не менее 4- 6 месяцев для кадровых проверок, не менее 1 года для экспертной деятельности).
Раздел 5. Юридическая сила результатов и правовые последствия
5. 1. Результат как основание для принятия кадрового решения
Заключение по результатам психофизиологического обследования, оформленное в соответствии с установленной формой (рекомендуемый образец приведен в Приложении № 6 к Приказу ГУСП Президента РФ от 18. 11. 2022 № 180), содержит вывод о наличии или отсутствии факторов риска.
При выявлении противопоказаний:
для кандидата — мотивированный отказ в допуске к работам на ОИАЭ;
для действующего работника — отстранение от выполнения работ, связанных с использованием атомной энергии, на основании ст. 76 Трудового кодекса РФ.
5. 2. Добровольность и ограничения
Обследование проводится исключительно с письменного добровольного согласия обследуемого. Не проводится в отношении:
лиц, страдающих психическими заболеваниями в стадии обострения;
лиц с острыми нарушениями сердечно- сосудистой или дыхательной деятельности.
Отказ от прохождения обязательного ПФО рассматривается как нарушение требований промышленной безопасности и влечет отстранение от работы.
Раздел 6. Заключение
Приказ Росатомнадзора № 749н устанавливает замкнутый контур правового регулирования психофизиологического обследования персонала атомной отрасли. Применение полиграфа в рамках данного нормативного акта представляет собой не метод оперативно- розыскной деятельности, а инструмент медицинского и психологического контроля функционального состояния работника, направленный на выявление латентных факторов риска — алкоголизма, наркомании, психических расстройств (включая шизофренический спектр), коррупционных проявлений.
Практические кейсы демонстрируют высокую эффективность полиграфных проверок как при первичном профотборе, так и при служебных расследованиях. При этом необходимым условием достоверности результатов является соблюдение методических стандартов и наличие у специалиста- полиграфолога соответствующей квалификации.
Дата актуализации: 2026 год. Рекомендуется сверка с актуальной редакцией Приказа Росатомнадзора № 749н в справочных правовых системах.





Задавайте любые вопросы