
Полное научно-методологическое руководство по безопасности полетов, строительству и экологическому контролю
📚 Раздел 1. Введение: предмет и правовая природа орнитологической экспертизы
Орнитологическая экспертиза (экспертиза орнитологической безопасности) представляет собой комплексное междисциплинарное исследование, направленное на оценку рисков столкновения воздушных судов с птицами (так называемых «птичьих ударов» – Bird Strike), анализ факторов, привлекающих птиц на приаэродромные территории, идентификацию видового состава орнитофауны, оценку численности и плотности популяций, изучение путей миграции, мест гнездования, кормежки и отдыха, а также разработку рекомендаций по минимизации орнитологических рисков. В отличие от экологической экспертизы (которая оценивает воздействие на окружающую среду в целом), орнитологическая экспертиза фокусируется исключительно на авиационной безопасности и взаимодействии с птицами, а также на соблюдении требований Воздушного кодекса РФ, Федеральных авиационных правил (ФАП) и стандартов Международной организации гражданской авиации (ИКАО).
Правовую основу орнитологической экспертизы составляют:
- Воздушный кодекс РФ – устанавливает общие требования к безопасности полетов, в том числе в части орнитологического обеспечения.
- Федеральные авиационные правила (ФАП) – регламентируют требования к орнитологическому обеспечению безопасности полетов на аэродромах гражданской авиации.
- Постановление Правительства РФ № 1460 от 02.12.2017 – конкретизирует требования по обеспечению безопасности полетов в части объектов обращения с отходами (полигоны ТКО, мусоросортировочные станции, перегрузочные станции) на приаэродромных территориях.
- Постановление Правительства РФ № 78 от 24.01.2023 – внесло изменения, обязав собственников объектов по обращению с отходами в шестой подзоне приаэродромной территории провести орнитологические исследования до 1 сентября 2024 года.
- Приказ Минприроды России № 420 от 05.07.2023 – утвердил порядок проведения орнитологического исследования, состав экспертной группы (от 2 до 4 экспертов), форму заключения и порядок расчета платы за проведение такого исследования.
- Стандарты ИКАО (Международной организации гражданской авиации) – рекомендации по управлению орнитологическими рисками, обязательные для аэродромов международных авиалиний.
Ниже представлены ответы на восемь ключевых вопросов об орнитологической экспертизе, структурированные по тематическим блокам, с примерами (кейсами), нормативными ссылками и методическими рекомендациями.
❓ Вопрос 1. Нужно ли нам проводить орнитологическое обследование территории перед началом строительства объекта?
✅ Ответ: Да, проведение независимой орнитологической экспертизы при планировании нового строительства или развития земельного участка вблизи аэродрома настоятельно рекомендуется и зачастую является обязательным условием для получения разрешительной документации, а также для минимизации потенциальных рисков.
1.1. Правовые основания обязательности орнитологической экспертизы.
Любое новое строительство или изменение функционального назначения земельного участка в приаэродромной территории (особенно в 6-й подзоне – зоне особого внимания, где размещаются объекты, привлекающие птиц) может непреднамеренно создать или усилить факторы, привлекающие птиц: открытые водоемы, свалки, площадки для хранения отходов, новые зеленые насаждения, а также высокие здания и сооружения.
Нормативные акты, обязывающие проведение орнитологического обследования:
| Нормативный акт | Объект, подлежащий обследованию | Требование |
| Постановление Правительства РФ № 1460 (с изменениями от 24.01.2023 № 78) | Полигоны ТКО, мусоросортировочные станции, перегрузочные станции, объекты по обращению с пищевыми и биологическими отходами в 6-й подзоне приаэродромной территории | Обязательное орнитологическое исследование до 01.09.2024. |
| Приказ Минприроды России № 420 от 05.07.2023 | Объекты по обращению с отходами | Утвержден порядок проведения исследования, состав экспертной группы (2-4 эксперта), форма заключения. |
| ФАП (Федеральные авиационные правила) | Аэродромы и приаэродромные территории | Разработка программы орнитологического обеспечения безопасности полетов. |
Классификация объектов по обращению с отходами в зависимости от степени защиты от птиц:
- Объекты закрытого типа, эксплуатация которых не допускает проникновение птиц на объект.
- Оборудованные системой отпугивания птиц.
- Оборудованные автоматизированной комплексной системой обнаружения и отпугивания птиц.
Пример (кейс): Застройщик планирует строительство мусоросортировочного комплекса (МСК) в 8 км от аэродрома (6-я подзона). Экспертиза: установлено, что проектом не предусмотрена система автоматического отпугивания птиц, не проведен анализ орнитологической обстановки (видовой состав, миграции). Застройщик заказал орнитологическую экспертизу (стоимость 50 000 руб., срок 14 дней). Рекомендовано: установка биоакустических установок, изменение конструкции приемного бункера (закрытый тип). Проект скорректирован, положительное заключение получено.
❓ Вопрос 2. Каким образом оценивается вред, причиненный птицам или их гнёздам, например, при повреждении деревьев или построек?
✅ Ответ: Оценка вреда, причиненного птицам или их гнездам, осуществляется в рамках экологической экспертизы (оценка воздействия на окружающую среду – ОВОС). Орнитологическая экспертиза в этом контексте выполняет функцию идентификации видового состава и оценки численности пострадавших птиц.
Методика оценки вреда:
| Этап | Метод | Описание |
| 1. Идентификация вида | Морфологический анализ (визуально, по перьям, останкам, гнездам, яйцам). ДНК-анализ (при фрагментации). | Определение вида птицы (например, сокол-сапсан – Falco peregrinus, занесен в Красную книгу РФ). |
| 2. Определение статуса вида | Сравнение с Красной книгой РФ, Красными книгами субъектов РФ. | Установление охранного статуса (например, редкий, исчезающий, находящийся под угрозой исчезновения). |
| 3. Расчет вреда | По таксам (для охотничьих видов) или по методикам оценки вреда биоресурсам. | Стоимость одной особи (такса) × количество особей + стоимость уничтоженного гнезда + стоимость поврежденной среды обитания. |
Пример (кейс): При расчистке лесного участка под строительство коттеджного поселка уничтожено 5 гнезд черного коршуна (Milvus migrans), занесенного в Красную книгу региона (Красная книга Московской области). Экспертиза: вид идентифицирован, гнезда признаны действующими. Ущерб: 10 000 руб./гнездо × 5 = 50 000 руб. Застройщик выплатил компенсацию, перечислив средства в региональный экологический фонд.
❓ Вопрос 3. Может ли эксперт определить вид птицы по найденным перьям, останкам или их голосам на аудиозаписи?
✅ Ответ: Да, в большинстве случаев возможна идентификация вида птицы по перьям, останкам (фрагментам костей, клюва, лап, черепа) и по голосам на аудиозаписи (вокализация, песни, крики, сигналы тревоги).
3.1. Идентификация по перьям (микроструктурный анализ).
| Признак | Метод анализа | Информативность |
| Окраска (цвет, рисунок, пятна, полосы) | Визуальный (макроскопия), спектрофотометрия. | Вид (иногда род), возрастная группа, пол (у полиморфных видов). |
| Форма пера (контурное, пуховое, рулевое, маховое) | Морфометрия (измерение длины, ширины, радиуса стержня). | Определение группы (воробьинообразные, соколообразные, совообразные). |
| Микроструктура бородок (узлы, крючочки, чешуйки) | Микроскопия (оптическая, растровая электронная – РЭМ). | Точный вид (при наличии атласа микроструктуры перьев). |
| ДНК-анализ (из пера, с луковицы) | ПЦР, секвенирование (гены COI, cyt b, 12S рРНК). | Абсолютная точность (вид, иногда популяция). |
3.2. Идентификация по останкам (фрагменты костей, черепа, клюва, лап, когтей).
| Останки | Метод анализа | Информативность |
| Череп (строение надклювья, подклювья, ноздрей, глазниц) | Сравнительная остеология. | Определение отряда, семейства, рода (иногда вида). |
| Кости конечностей (цевка, фаланги пальцев, когти) | Морфометрия, сравнительная анатомия. | Определение экологической группы (хищные, водоплавающие, куриные). |
3.3. Идентификация по голосам (аудиозапись).
| Тип вокализации | Метод анализа | Информативность |
| Песня (видоспецифична) | Акустический анализ (спектрограмма, осциллограмма) – частота, длительность, ритм, интервалы, модуляция. | Точный вид (для большинства воробьинообразных). |
| Крик (сигнал тревоги, контактный сигнал) | Акустический анализ. | Вид (часто). |
| Звуки крыльев (свист, щелчки) | Акустический анализ. | Определение группы (например, голуби, бекасы). |
Пример (кейс): На взлетно-посадочной полосе (ВПП) аэродрома обнаружены останки птицы (перья, фрагменты черепа). Экспертиза: ДНК-анализ (выделение из луковицы пера) установил вид – сизый голубь (Columba livia). Установлен источник (голубятня в 3 км). Голубятня закрыта. Риск птичьих ударов снижен.
❓ Вопрос 4. Какие данные собирает орнитологическое обследование аэродрома для оценки текущих рисков, связанных с птицами?
✅ Ответ: Орнитологическое обследование аэродрома для оценки текущих рисков и разработки программы орнитологического обеспечения безопасности полетов собирает следующие данные:
4.1. Видовой состав птиц (орнитофауна).
| Категория данных | Метод сбора | Применение |
| Список видов (встречающихся на аэродроме и в его окрестностях) | Визуальные наблюдения (трансекты, площадочные учеты), акустический мониторинг, анализ архивов (журналы, рапорты). | Определение потенциально опасных видов (крупные, стайные, с высокой массой, с высокой скоростью полета). |
| Численность (плотность популяции) | Маршрутные учеты, точечные учеты (метод Равена). | Оценка масштаба угрозы (чем больше особей, тем выше риск). |
| Сезонная динамика (весна, лето, осень, зима) | Круглогодичный мониторинг. | Планирование активных мероприятий (периоды миграции, гнездования). |
4.2. Места обитания (гнездования, ночевок, кормежки, отдыха).
| Территория | Что выявляется | Метод |
| Аэродром (летное поле, перрон, рулежные дорожки, здания, сооружения) | Гнезда на зданиях, ангарах, складах; ночевки; места кормежки (насекомые, грызуны, отходы). | Визуальный осмотр, проверка чердаков, вентиляционных шахт, подкрылков. |
| Прилегающая территория (5-15 км, 6-я подзона) | Свалки (ТКО, пищевые отходы), полигоны, мусоросортировочные станции, сельхозугодья, водоемы, птицефабрики, фермы. | Анализ карт (OpenStreetMap, Яндекс.Карты), космоснимков, выездное обследование. |
4.3. Факторы привлечения птиц (источники корма, воды, укрытий).
| Фактор | Примеры | Метод выявления |
| Кормовые ресурсы | Свалки (пищевые отходы), скотомогильники, убойные цеха, птицефабрики, зернохранилища, склады комбикормов. | Анализ реестров отходов, Россельхознадзора. |
| Водные объекты | Пруды, озера, водохранилища, очистные сооружения (пруды-отстойники). | Анализ гидрографической сети, спутниковые снимки. |
| Укрытия | Лесные массивы, парки, скверы, пустыри с высокой травой, кустарники. | Анализ растительного покрова. |
4.4. Статистика «птичьих ударов» (Bird Strike).
| Данные | Источник | Применение |
| Дата, время | Журналы регистрации инцидентов, рапорты экипажей, службы безопасности. | Выявление сезонных и суточных пиков (утро, вечер, периоды миграции). |
| Место (высота, этап полета) | Данные радиолокации (радиолокационные станции), диспетчерские записи. | Локализация опасных зон (взлет, посадка, район аэродрома, прилегающая территория). |
| Вид птицы (если установлен) | Орнитологическая экспертиза (по останкам, перьям). | Оценка ущерба, выявление закономерностей (крупные птицы – более опасны). |
| Повреждения ВС | Технические акты, авиационные происшествия. | Расчет экономического ущерба (стоимость ремонта, простой, задержки рейсов). |
Пример (кейс): За год на аэродроме зафиксировано 12 столкновений с птицами. Экспертиза: анализ останков показал, что 8 случаев – с грачами (Corvus frugilegus), 3 – с сизыми голубями (Columba livia), 1 – с чайкой (Larus ridibundus). Источник: свалка ТКО (3 км), рыбхоз (пруды – 4 км). Аэропорт установил биоакустические отпугиватели, провел переговоры с администрацией свалки (герметизация, установка сеток). За следующий год количество столкновений снизилось до 3.
❓ Вопрос 5. Какие юридические последствия могут наступить для аэродрома при несоблюдении требований к орнитологической безопасности или обнаружении высокого Bird Strike риска?
✅ Ответ: Юридические последствия могут быть как административными, так и уголовными, а также экономическими (штрафы, иски о возмещении ущерба):
| Последствие | Статья НПА | Санкции / Описание |
| Отказ в сертификации аэродрома | ФАП, стандарты ИКАО | Аэродром не может принимать/отправлять рейсы (закрытие). |
| Штрафы (административные) | Статья 8.4 КоАП РФ (нарушение правил охраны окружающей среды), статья 11.4 КоАП РФ (нарушение правил использования воздушного пространства), статья 14.43 КоАП РФ (нарушение требований технических регламентов). | Штраф на юридическое лицо: от 100 000 до 500 000 руб. (при повторном нарушении – до 1 000 000 руб.). |
| Приостановление деятельности | Статья 3.12 КоАП РФ (административное приостановление деятельности). | Приостановление работы аэродрома на срок до 90 суток. |
| Запрет на использование объектов (полигоны ТКО, свалки) без положительного орнитологического заключения | Постановление Правительства РФ № 1460 (с изм. от 24.01.2023 № 78). | Закрытие полигона, перегрузочной станции, мусоросортировочного комплекса. |
| Уголовная ответственность | Статья 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта). | Штраф до 1 500 000 руб., лишение свободы до 7 лет (при тяжких последствиях, гибели людей). |
| Гражданско-правовая ответственность (иски о возмещении ущерба) | Статья 15, 1064 ГК РФ | Возмещение ущерба авиакомпаниям (стоимость ремонта воздушного судна, упущенная выгода – простой, задержка рейсов). |
Пример: Аэродром не провел орнитологическое обследование и не разработал программу орнитологической безопасности. Произошло столкновение с чайкой (стаей) – отказ двигателя, аварийная посадка. Росавиация приостановила сертификат аэродрома на 3 месяца (штраф 400 000 руб.). Авиакомпания подала иск о возмещении ущерба (30 млн руб. – ремонт двигателя + упущенная выгода). Аэродром признан виновным, выплатил 25 млн руб.
❓ Вопрос 6. Как часто рекомендуется проводить независимую орнитологическую экспертизу аэродрома для актуализации программы орнитологической безопасности и оценки рисков?
✅ Ответ: Рекомендуемая периодичность проведения независимой орнитологической экспертизы:
| Вид мероприятий | Периодичность | Основание |
| Полное орнитологическое обследование (разработка программы орнитологической безопасности – ООБП) | 1 раз в 3-5 лет | ФАП, стандарты ИКАО. |
| Актуализация (корректировка) программы (при изменении орнитологической обстановки) | Ежегодно (по результатам мониторинга) | ФАП. |
| Внеплановое обследование | При изменении законодательства (новые нормативные акты), при изменении ландшафта (застройка, вырубка, создание водоемов, появление свалок, полигонов), при увеличении числа «птичьих ударов» (более 5 в год), при появлении новых видов птиц (инвазивные виды). | По инициативе администрации аэродрома, по предписанию Росавиации, по требованию прокуратуры. |
| Экспертиза объектов в 6-й подзоне (полигоны ТКО, свалки, перегрузочные станции) | Единовременно до 01.09.2024 (постановление № 78 от 24.01.2023). | Обязательное обследование для всех объектов, находящихся в 6-й подзоне приаэродромной территории. |
Пример: Аэродром проводил полное обследование в 2020 году. В 2023 году в 3 км от аэродрома начал работу новый мусоросортировочный комплекс (в 6-й подзоне). Администрация заказала внеплановую орнитологическую экспертизу (стоимость 60 000 руб., срок 10 дней). Экспертиза показала: мусоросортировочный комплекс привлекает грачей (Corvus frugilegus) и галок (Corvus monedula) – риск «птичьих ударов» вырос на 50%. Рекомендовано: установка биоакустических отпугивателей на комплексе, изменение конструкции приемного бункера. Риск снижен.
❓ Вопрос 7. Учитывает ли независимая орнитологическая экспертиза аэродрома изменение климатических условий или появление новых видов птиц для прогнозирования потенциальных угроз безопасности полетов?
✅ Ответ: Да, учитывает. Прогнозирование изменений орнитологической обстановки под влиянием климатических факторов и биологических инвазий является важной частью орнитологической экспертизы.
7.1. Учет изменения климатических условий.
| Климатический фактор | Влияние на орнитологическую обстановку | Метод учета |
| Повышение среднегодовой температуры (глобальное потепление) | Изменение сроков миграции (ранний прилет, поздний отлет), расширение ареалов (южные виды проникают севернее). | Анализ многолетних рядов наблюдений (фенонаблюдений), метеоданных (Росгидромет). |
| Мягкие зимы | Зимовка видов, ранее улетавших на юг (грачи, скворцы, чайки, утки). Увеличение численности зимующих птиц на аэродроме. | Мониторинг зимней орнитофауны, анализ климатических прогнозов. |
| Изменение ветрового режима | Влияние на миграционные трассы (птицы используют попутный ветер). | Анализ розы ветров, данных радиолокации (орнитологические радиолокаторы). |
7.2. Учет появления новых видов (инвазивных, заносных).
| Механизм | Примеры | Последствия |
| Естественное расселение | Сизый голубь (Columba livia) – повсеместно. Галка (Corvus monedula) – расширение ареала на север. | Увеличение риска «птичьих ударов» (стайные виды, синантропные). |
| Интродукция (сознательное или случайное) | Енотовидная собака (не птица, но фактор беспокойства). Канадская казарка (Branta canadensis) – крупная птица, стайная. | Высокий риск (крупные птицы, стайное поведение). |
| Акклиматизация | Лебедь-шипун (Cygnus olor) – разводится в парках, водоемах. | Опасность (крупная птица, до 15 кг). |
Пример: В регионе аэродрома (юг России) в течение 5 лет отмечено существенное увеличение численности розового пеликана (Pelecanus onocrotalus) и кудрявого пеликана (Pelecanus crispus) – крупных птиц (масса до 15 кг), представляющих высокую опасность. Экспертиза: выявлено изменение климата (обмеление водоемов, повышение температуры), создание новых водоемов (рыбхозы). Аэродрому рекомендовано: усилить мониторинг в весенне-летний период, установить радиолокационную систему обнаружения птиц (Bird Radar), скорректировать маршруты обхода летного поля.
❓ Вопрос 8. Обязательна ли орнитологическая экспертиза при проектировании или расширении аэродрома для получения экологических разрешений и минимизации рисков?
✅ Ответ: Да, орнитологическая экспертиза является обязательным этапом при проектировании или расширении аэродрома. Она жизненно необходима для обеспечения безопасности полетов, выполнения требований экологического законодательства и получения всех необходимых разрешительных документов.
8.1. Правовые основания обязательности орнитологической экспертизы при проектировании/расширении.
| Этап | Обязательность | Основание |
| Проектирование аэродрома (новое строительство) | ✅ Обязательна | ФАП, стандарты ИКАО. |
| Расширение аэродрома (строительство новой ВПП, рулежных дорожек, перрона, зданий, сооружений) | ✅ Обязательна | ФАП, стандарты ИКАО. |
| Реконструкция аэродрома (изменение ландшафта, осушение/создание водоемов, вырубка/посадка деревьев) | ✅ Обязательна (при изменении факторов привлечения птиц) | ФАП, стандарты ИКАО. |
| Получение экологических разрешений (оценка воздействия на окружающую среду – ОВОС) | ✅ Обязательна | Федеральный закон № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». |
8.2. Что входит в орнитологическую экспертизу при проектировании/расширении аэродрома:
| Исследование | Метод | Результат |
| Анализ существующей орнитологической обстановки | Полевые исследования (визуальные, акустические), анализ архивных данных. | Базовые показатели (видовой состав, численность, плотность, распределение). |
| Прогноз изменения орнитологической обстановки после реализации проекта | Моделирование (изменение ландшафта, появление новых факторов привлечения). | Оценка будущих рисков (увеличение численности птиц, появление новых видов). |
| Разработка рекомендаций по управлению орнитологическими рисками | Проектные решения (архитектурные, ландшафтные), технические средства отпугивания. | Корректировка проекта (устранение факторов привлечения, защита от птиц). |
Пример: Проектирование нового аэродрома (регион, расположенный на пути миграции птиц (Беломоро-Балтийский пролетный путь)). Экспертиза: выявлены места массовых остановок пролетных гусей (гуменник – Anser fabalis) и лебедей (кликун – Cygnus cygnus) в 5 км от проектируемой ВПП. Проект скорректирован: изменено расположение очистных сооружений (открытые пруды-отстойники – фактор привлечения), рекомендовано использование биоакустических систем, лазерных отпугивателей (с учетом миграционных пиков). Положительное заключение получено, строительство разрешено.
💰 Раздел 9. Стоимость и сроки орнитологической экспертизы аэродрома / приаэродромной территории
| Вид экспертизы | Срок (раб. дни) | Стоимость (руб) |
| Орнитологическое обследование аэродрома (разработка программы ООБП) | 30-60 дней | от 150 000 до 500 000 ₽ |
| Обследование полигона ТКО, свалки (объект в 6-й подзоне) | 14-30 дней | от 50 000 до 150 000 ₽ |
| Экспертиза при проектировании / расширении аэродрома | 30-90 дней | от 200 000 до 800 000 ₽ |
| Идентификация вида птицы по перьям, останкам, голосу | 5-10 дней | от 10 000 до 30 000 ₽ |
| Оценка вреда (расчет ущерба) | 7-14 дней | от 20 000 до 50 000 ₽ |
🏁 Раздел 10. Заключение (системное резюме)
Орнитологическая экспертиза позволяет:
- идентифицировать вид птицы (по перьям, останкам, голосам, ДНК);
- оценить риски «птичьих ударов» (Bird Strike) на аэродроме и прилегающих территориях;
- разработать программу орнитологического обеспечения безопасности полетов (ООБП);
- выявить факторы привлечения птиц (свалки, полигоны ТКО, водоемы, сельхозугодья) и дать рекомендации по их устранению;
- соблюсти требования законодательства (ФАП, стандарты ИКАО, Постановление № 1460, Приказ Минприроды № 420) и избежать штрафов, приостановления деятельности, уголовной ответственности;
- провести орнитологическое обследование объектов в 6-й подзоне приаэродромной территории (обязательное до 01.09.2024).
Без орнитологической экспертизы (заключения) аэродром не может быть сертифицирован (или может лишиться сертификата), строительство/расширение аэродрома не будет согласовано, полигон ТКО (свалка) будет закрыт, а риски «птичьих ударов» останутся неоцененными и неуправляемыми. Стоимость экспертизы (от 10 000 до 800 000 рублей) многократно окупается за счет предотвращенных авиационных происшествий (человеческие жертвы), ущерба воздушным судам (ремонт – до 100 млн руб.) и экономии на штрафах.
👉 Для заказа орнитологической экспертизы (аэродром, полигон ТКО, свалка, строительство) – свяжитесь с нами. Пришлите схему аэродрома, прилегающей территории, данные о «птичьих ударах» (если есть), описание предполагаемого строительства. Наши эксперты (орнитологи, зоологи, экологи) проведут полный цикл исследований (полевые работы, камеральную обработку, ДНК-анализ, акустический анализ) и подготовят научно обоснованное заключение для Росавиации, Росприроднадзора, для суда, для получения разрешений на строительство.
👉 Подробнее о методиках и стоимости: https://fedexpertiza.ru/konsultacziya/





Задавайте любые вопросы