В рамках судебной патентно-технической экспертизы суд может ставить перед экспертами различные вопросы, связанные с оценкой патентоспособности объектов, нарушением патентных прав и другими аспектами. Вот примерный перечень вопросов, которые могут быть поставлены:

Примеры вопросов, которые суд может задавать экспертам в рамках патентно-технической экспертизы:

1. Оценка патентоспособности объекта:
   • Является ли исследуемое изобретение (полезная модель, промышленный образец, товарный знак и т.д.) новым в соответствии с требованиями законодательства РФ?
   • Обладает ли исследуемый объект изобретательским уровнем или он очевиден для специалиста в данной области?
   • Может ли исследуемое техническое решение быть промышленно применимым в любой области производства?
   • На основании представленных материалов является ли заявка на патент на исследуемое изобретение обоснованной?
2. Сравнительный анализ:
   • Существует ли на момент подачи заявки аналогичное или схожее решение, которое может повлиять на новизну исследуемого объекта?
   • Какие отличия или сходства имеются между заявленным объектом патента и существующими патентами или техническими решениями?
   • Каковы ключевые инновационные элементы исследуемого объекта по сравнению с известными решениями?
3. Нарушение патентных прав:
   • Нарушаются ли патентные права владельца исследуемого патента действиями ответчика?
   • Используется ли исследуемое техническое решение без разрешения владельца патента или лицензионного соглашения?
   • Может ли ответчик использовать запатентованное решение без нарушения патентных прав владельца патента?
4. Анализ объема прав, предоставленных патентом:
   • Какие конкретные элементы решения защищены патентом?
   • Может ли исследуемый объект быть использован третьими сторонами без нарушения патентных прав?
5. Определение правомерности использования патента:
   • Использовались ли технологические решения, защищенные патентом, в коммерческой деятельности без соответствующего разрешения или лицензии владельца патента?
   • Является ли использование исследуемого патента в коммерческих целях законным в соответствии с условиями лицензии или договора?
6. Оценка аналогов и уровня новизны:
   • На основании проведенного анализа, является ли исследуемое решение новым, и можно ли его признать патентоспособным?
   • Существуют ли аналоги или предшествующие решения, которые могут повлиять на патентоспособность рассматриваемого объекта?
   • Какие уникальные особенности исследуемого объекта можно выделить по сравнению с аналогами?
7. Оценка технических характеристик:
   • Каковы основные технические характеристики исследуемого объекта и какие из них являются инновационными?
   • Есть ли у исследуемого объекта особенности, которые делают его пригодным для применения в определенной сфере или отрасли?

Заключение:

Судебные патентно-технические эксперты решают задачи, связанные с установлением патентоспособности объектов, а также с выявлением нарушений патентных прав. Эксперт должен тщательно анализировать технические аспекты и предоставлять обоснованные ответы на вопросы, поставленные судом, чтобы обеспечить законность и справедливость судебного разбирательства.