Рецензия на почерковедческую экспертизу представляет собой письменный анализ и критическую оценку результатов проведённой экспертизы, направленную на выявление нарушений методологических требований, процессуальных нарушений, несоответствий в ходе исследования и полученных результатов, а также недостоверных или необоснованных выводов. Рецензия может быть использована как доказательство в суде и потенциально повлиять на ход дела​​.

Рецензия на почерковедческую экспертизу может потребоваться в случаях, когда есть сомнения в объективности, полноте выводов экспертизы, компетентности эксперта, его независимости, а также когда выводы экспертизы противоречат другим доказательствам по делу​​.

Рецензия на почерковедческую экспертизу — это критический анализ и оценка результатов уже проведённой экспертизы почерка. Этот процесс не включает новое исследование материалов, а фокусируется на анализе работы, выполненной первоначальным экспертом, исходя из представленных им данных и выводов. Рецензия проверяет корректность применённых методов, точность сделанных выводов, а также обоснованность и объективность экспертизы в целом​​.

Правовой статус рецензии на почерковедческую экспертизу —  рецензия не является процессуальным действием и не назначается судом, что может ограничить её доказательственное значение. Во-вторых, для написания рецензии используются только копии экспертного заключения, что не позволяет рецензенту полноценно оценить все значимые признаки исследуемых объектов. Тем не менее, в практике судов общей юрисдикции рецензии могут помочь «разбить» некачественно проведённую экспертизу и могут служить основанием для назначения повторной или дополнительной экспертизы​​.

Рецензия на почерковедческую экспертизу является инструментом для оспаривания результатов экспертизы, но её эффективность и восприятие могут зависеть от множества факторов, включая качество рецензии, квалификацию рецензента и способность адвоката или юриста аргументированно представить её в качестве доказательства.

В контексте почерковедческой экспертизы рецензия может быть направлена на выявление любых ошибок или просчётов в оценке почерка, подписей, и других элементов рукописного текста. Это может включать в себя анализ таких аспектов, как сравнение характеристик почерка, методы идентификации авторства и соответствие их общепринятым стандартам и практикам в данной области. Рецензия может выявить нарушения методических требований, процессуальных норм, несоответствия в ходе исследования и выводах, а также недостоверные или необоснованные заключения​​.

Рецензия на почерковедческую экспертизу имеет важное значение в судебных и внесудебных процедурах, так как может служить основанием для оспаривания результатов экспертизы. Например, если рецензия показывает, что первичная экспертиза была проведена некорректно, сторона, заказавшая рецензию, может использовать её в качестве доказательства в суде для подтверждения или опровержения определённых фактов по делу. Таким образом, рецензия может повлиять на исход судебного разбирательства, способствуя назначению новой экспертизы или пересмотру дела на основе новых данных​​.

Также, стоит отметить, что правовой статус рецензии может варьироваться в зависимости от юрисдикции и конкретных обстоятельств дела. В некоторых случаях рецензия может быть признана официальным доказательством, способным кардинально изменить ход рассмотрения дела, в других — её доказательственная сила может быть ограничена. Важным аспектом является квалификация и независимость рецензента, а также обоснованность и убедительность представленной им аргументации​​.